Харольд Рэмис на тонком люду.
Итак, у нас на столе — сплошь интересные карты. Харольд Рэмис, успешно показавший пространственно-временные парадоксы со смешной стороны в «Дне сурка» (и ровно так же поступивший с мафиозной тематикой в «Анализируй это»). Несколько качественных, пусть и не гениальных актёров: вечно невыспавшийся Джон Кьюсак, как всегда хитроватый Билли Боб Торнтон (к счастью, не пьяный/обкумаренный) и внезапно сексуальная Конни Нильсен. Ну, и маленький городок где-то в Канзасе, встречающий Рождество, куш размером в 2 миллиона долларов, вечно пьяный лучший друг главного героя, женившийся на его бывшей и один отрезанный палец. Весело? Как сказать…

Видимо, во время съёмок, Рэмис так и не смог определиться — что же ему нужно: комедия, или триллер. А быть может и вообще нуар-история, где никому нельзя верить? Так и случилось, что неудачник-адвокат в исполнении Кьюсака бегает по заснеженному городку от своих мафиозных боссов, попутно попадая в глупые ситуации (включая пьяненького Оливера Платта) и пытается понять — а сам ли он во всё это попал? Раскрытие интриг оставим герою (и зрителям), лучше перейдём к очевидным плюсам картины.

Рэмису вновь удалось показать маленького человека, вынужденного тягать то, что очевидно больше и сильнее его самого: либо это те самые 2 миллиона, либо ящик с мафиози, эти миллионы желающего вернуть. И Джон Кьюсак со своим ненавязчивым обаянием подходит как нельзя кстати — персонажу веришь, даже когда он делает не самые хорошие поступки. Актёру удаётся вести себя очень буднично и это нет-нет, да подкупает.

Во-вторых, идеально подобран фон для повествования. Местечковый, стылый, но иногда очень милый Сочельник — чем не пейзаж для криминальной интриги?

Третье — прекрасные работы актёров второго плана. Боб Торнотон здесь играет пусть и не «плохого Санту», но очень скользкого «плохого адвоката», и номер срабатывает на ура. Конни Нильсен откровенно просится на обложку нуар-детектива: роковая женщина — получилась. Оливер Платт, уже упоминавшийся, играет неудачника, который понял, что «не вписался в свою жизнь», а потому унывающего, но унывающего весело, с обязательными гэгами и довольной рожей. Бузит, иначе говоря.

А вот минус у «Ледяного урожая» — только один, и он, скорее всего касается не столько фильма, сколько самого режиссёра. Харольд Рэмис, отсняв «Ледяной Урожай», решил свалять дурака и выпустил нарезку из непристойностей и пуза Джека Блэка под названием «Начало времён» (хотя тянет на полноценный «Конец времён»). К счастью, я сейчас говорю о куда как более достойном, хотя и не гениальном фильме.

Которому и 8 из 10 не жалко!