Главная
Видео
Музыка
Программы
Игры
Книги
Зарубежные фильмы
Классика мирового кино
Наше кино
Советское кино
HD/BD и DVD
Зарубежные сериалы
Отечественные сериалы
Мультфильмы
Советские мультфильмы
Аниме
Документальное кино
Приколы и юмор
Обучающие видеоуроки
Мобильное видео
Антологии27
июн
2012
июн
2012
Женщина в черном / The Woman in Black DUB (2012)
Перевод: Профессиональный (полное дублирование) [лицензия], cубтитры: отсутствуют
Формат: LowHDRip, AVI, XviD, MP3
Страна: Швеция, Канада, Великобритания
Режиссер: Джеймс Уоткинс
Жанр: ужасы, триллер, драма
Продолжительность: 01:35:19
Год выпуска: 2012
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Кьяран Хайндс, Джанет МакТир, Дэвид Бурк, Шон Дули, Эмма Шори, Хэрмон Молли, Софи Стаки, Миша Хэндли
Описание: На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Видео: 640x272 (2.35:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~888 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~ 128.00 kbps avg
Доп. информация: Фильм основан на одноимённом романе британской писательницы Сюзан Хилл, впервые опубликованном в октябре 1983 года. Ремейк одноимённого фильма 1989 года.
Бюджет $17 000 000, сборы в мире $127 730 736.
Рецензия mazdie345
Чтобы оценить данный ремейк, перед его просмотром освежил в памяти одноименный фильм из Великобритании режиссера Херберта Уайза (1989 год). Скажу сразу – это совершенно разное кино, но речь пойдет о работе Джеймса Уоткинса.
С первых кадров режиссер нагнетает вокруг происходящего тягучую напряженность, попутно пытаясь расположить зрителя к главному герою, а именно вызывая к нему сочувствие – то смертью жены, из-за чего он один воспитывает маленького сына, а тут еще и с работой не ладится. Отправили его с последним «китайским» предупреждением в глубинку, дав шанс на спасение карьеры, но и здесь местные жители ему не рады: ни жилья подходящего не предоставляют, ни «такси» дешевого, только указывают на границу поселения с требованием покинуть эту хмурую, серую и забытую богом the village. Для придания мрачности и загадочности происходящих событий, а также мистичности, по закону жанра перед нами встает одинокий, старый, заброшенный дом, который надежно хранит тайны своих бывших хозяев… А чтобы нам всем стало еще страшнее, главный герой большую часть фильма молчит, думу думает и пытается понять – а куда это он попал? Одновременно возникает вопрос: «Что в этой глуши делает молодой юрист, приехавший лишь оформить документы?» Отмечу, что в оригинале все обстоит с точностью до наоборот. Здесь же все построено на игре воображения с целью вызвать на подсознательном уровне у зрителя ужас, напоминая о детских страхах к приведениям. И если быть беспристрастным, то повторение старого пройденного материала в новом варианте все-таки удалось. К середине фильма интрига и напряжение все более возрастают и притягивают вас к экрану, периодически заставляя вздрагивать (спасибо звукорежиссеру и оператору). Отмечу, что свою изюминку Джеймс Уоткинс все же привнес, придав ему атмосферность готического стиля и украсив соответствующими декорациями и интерьером Англии 19-го века. Кому-то фильм может показаться скучным и даже нудным из-за его простоты и шаблонности, отсутствия динамики и прямолинейности сценария, но мистицизма и эстетики в нем предостаточно.
Участник группы "Рецензенты" _ mazdie345
С первых кадров режиссер нагнетает вокруг происходящего тягучую напряженность, попутно пытаясь расположить зрителя к главному герою, а именно вызывая к нему сочувствие – то смертью жены, из-за чего он один воспитывает маленького сына, а тут еще и с работой не ладится. Отправили его с последним «китайским» предупреждением в глубинку, дав шанс на спасение карьеры, но и здесь местные жители ему не рады: ни жилья подходящего не предоставляют, ни «такси» дешевого, только указывают на границу поселения с требованием покинуть эту хмурую, серую и забытую богом the village. Для придания мрачности и загадочности происходящих событий, а также мистичности, по закону жанра перед нами встает одинокий, старый, заброшенный дом, который надежно хранит тайны своих бывших хозяев… А чтобы нам всем стало еще страшнее, главный герой большую часть фильма молчит, думу думает и пытается понять – а куда это он попал? Одновременно возникает вопрос: «Что в этой глуши делает молодой юрист, приехавший лишь оформить документы?» Отмечу, что в оригинале все обстоит с точностью до наоборот. Здесь же все построено на игре воображения с целью вызвать на подсознательном уровне у зрителя ужас, напоминая о детских страхах к приведениям. И если быть беспристрастным, то повторение старого пройденного материала в новом варианте все-таки удалось. К середине фильма интрига и напряжение все более возрастают и притягивают вас к экрану, периодически заставляя вздрагивать (спасибо звукорежиссеру и оператору). Отмечу, что свою изюминку Джеймс Уоткинс все же привнес, придав ему атмосферность готического стиля и украсив соответствующими декорациями и интерьером Англии 19-го века. Кому-то фильм может показаться скучным и даже нудным из-за его простоты и шаблонности, отсутствия динамики и прямолинейности сценария, но мистицизма и эстетики в нем предостаточно.
Участник группы "Рецензенты" _ mazdie345