*Ремейк одноименного фильма Джона Карпентера 1980 года.
*Ремейк предлагали снимать самому Карпентеру. Он отказался, мотивировав это тем, что однажды свой «Туман» уже снял, и остался на проекте продюсером.
*Компания Revolution Studios дала «зеленый свет» проекту еще до того, как был написан сценарий.
*Дебра Хилл, с которой Карпентер написал сценарий оригинального «Тумана», скончалась незадолго до начала съемок ремейка.
*Стиви Уэйн должна была сыграть Стэйси Фергюсон, солистка группы Black Eyed Peas, однако в последний момент она выбыла из проекта.
*Джулия Стайлс проявила интерес к роли Элизабет Уильямс, и специально под нее героиню сделали чуть старше. Когда же Стайлс выбыла из проекта, роль перешла Мэгги Грэйс, и уже под нее Элизабет вновь сделали моложе.
*Селма Блэйр была первой кандидатурой на роль Стиви. Однако в тот момент все думали, что Джулия Стайлс сыграет Элизабет, и, очевидно, не хотели вновь сталкивать в фильме Стайлс и Блэйр, которые уже дважды играли вместе — в фильмах «Только ты и я» (2000 и «Мальчишник» (2003).
*Мэгги Грэйс обошла Эмили де Рэвин, свою главную конкурентку и партнершу по сериалу «Остаться в живых» (Lost).
*На роль Ника Касла претендовали Дэвид Борназ, Джесси Меткалф, Мэттью Дэвис, Генри Кэвилл, Адам Гарсиа, Майкл Кэссиди, Оливер Хадсон, Питер Фасинелли, Мэттью Фокс и Бенджамин МакКензи.
*Том Уэллинг, получивший роль Ника, на три недели отставил свой главный рабочий пост — телесериал «Смолвиль».
*Спунера могли сыграть Вильмер Вальдеррама, Эрик Кристиан Олсен, Кинан Томпсон, Джон Чо, Доминик Монаган или Джон Хедер. Роль досталась ДеРэю Дэвису.
*Главный герой Ник Касл назван в честь актера Ника Касла, который сыграл Майка Майерса в легендарном «Хэллоуине» (1978) Джона Карпентера.
*Селма Блэйр сама исполнила все трюки, проведя 12 часов в водном танкере.
*Второй оператор Йан Сибрук — постановщик подводных сцен.

*Оригинальный фильм не смотрел, сам фильм тянет на средний триллер. Радует, на мой взгляд, хороший кастинг. 7 из 10 (lexer)

*Мне фильм совсем не понравился. И вообще, как можно фильм называть ужасами, триллером - там вообще ничего страшного нет. Том Уэллинг мне симпатичен, но по-моему ему лучше играть в сериалах, потому что здесь он сыграл никак.
Вообщем, скучный фильм.
3 из 10 (lana c)

*Зачем сравнивать ремейк и оригинал? Каждый фильм надо оценивать так, как будто он в единственом числе! Этот фильм вполне не плох, интересный сюжет, хорошая операторская работа, сделан качественно и без пафоса, но вот актеры не много не подходят под стиль, первым выделяется Вэллинг. Не его роль. На мой взгляд 7.5 из 10 вполне достаточно. (Fastics)

*Похоже на то, что Голливуд прибывает в кризисе, если новых стоящих сценариев не предвидится. В следствии чего, боссы киностудий, вынуждены переснимать фильмы классиков жанра. Это касается не только триллеров.
Итак, взяв клссичский фильм ужасов Джона Карентера 'Туман', вышедший в 1980 году, сильные мира кинемографа решили переписать сценарий, под основную аудиторию современных кинотеатров - молодежь! Фильм сдобрили звездами молодежных триллеров, типа 'Крик'. Усложнили сценрий, создав интригующую сюжетную линию, с постепенным подъемом завесы тайны над происходящем, как это любят в последнее время. Ну и кончно добавили спецэффектов вкупе с компьютерной графикой.
Что же получилось?
Мне, как смотревшему оригинал, было интересно, как переснимут эту идею в современном мире. Признаюсь, всё оказалось не настолько ужасно, как описывали многие. Один раз посмотреть сие творение можно. Но опять повторяю, это точка зрения человека, видевшего оригинал.
В итоге, как и всегда, и везде говорили - обращайтесь к первоисточнику. А конкретно к фильму 1980 года. Где Карпентер не только приложил руку к написанию сценрия. Но и руководил процессом съемок от начала и до конца, тем самым поставив на фильм знак качества!
6 из 10 (Killa)

*Лично мне фильм понравился. Сначала хотел пойти только из-за Тома Уэллинга, так как считаю 'Тайны Смолвиля' одним из лучших сериалов. Но недавно была возможность посмотреть оригинальный 'Туман', и меня это заинтересовало.
Сюжет вовсе не является 'избитым', как могло бы показаться с первого взгляда. Да и потом, если такие фильмы и были, то 'Туман' на них не похож. А вот своего предшественника он очень сильно напоминает, хотя любители экранизаций и ремейков и любят 'обновлять' их сюжет, добавлять свои детали.
Несмотря на то, что действие происходит в небольших масштабах, фильм совершенно не надоедает, а, наоборот, заинтересовывает. Хотя старый 'Туман' мне понравился не меньше. И вот ещё что: он (новый) сильно напоминает 'Сонную Лощину'.
Например, сцена, где герои под конец фильма закрываются в старой церкви и сцена из 'Лощины', где всадник охотится за очередной головой, загоняя всех людей опять же в такую же церковь. Даже сюжетные линии в целом у них похожи за исключением того, что действие 'Тумана' происходит в наши дни, а 'Сонной Лощины' - в конце XVIII века. (Dets)